Dizionario animalista: lettera H

Testo tradotto e liberamente interpretato dall’originale pubblicato su www.humanemyth.org
Traduzione e adattamento a cura di Costanza Troini

Carne felice – Happy Meat

Secondo l’industria che usa gli Animali e secondo una certa opinione pubblica male informata, questo termine si riferisce a corpi di varia origine, trasformati da Animali “felici” in prodotti, come comunemente rappresentato nella pubblicità con cartoni animati o immagini computerizzate. Questi quadretti di fantasia implicano che gli Animali sfruttati industrialmente vivano una vita idilliaca, su verdi pascoli sotto un cielo blu.
Nell’ambito dell’attivismo animalista, vengono considerati ironici termini come “Umano”, “Compassionevole”, “Cruelty-free”, “Non in gabbia”, “Non in batteria”, “Allevato al pascolo”, “Biologico”, o “Animal-friendly”, applicati a prodotti d’origine animale promossi dalla stessa industria di sfruttamento e da alcune organizzazioni per il benessere animale. L’ironia deriva deriva dal fatto che tali etichette creano un’impressione falsa e deviante nella mente del pubblico, il quale sarebbe inorridito e disgustato se vedesse tutto ciò che accade agli Animali la cui vita è sfruttata e accorciata per ottenere tali prodotti. Per approfondire vedere Compassion for Sale: Doublethink Meets Doublefeel as “Happy Meat” Comes of Age (in inglese).

Risciacquatura – Hogwashing (letteralmente “lavaggio del Maiale”, un termine usato gergalmente per indicare un mucchio di sciocchezze cui si tenta di far credere agli altri)

Greenwashing, il lavaggio verde, si riferisce alla pratica dei grandi marchi aziendali di far apparire i propri prodotti falsamente più ecologici, presentandoli in una confezione adattata appositamente o usando un linguaggio deviante. Similmente, questo tipo di “lavaggio” può essere definito come la pratica di generare l’impressione pubblica di avere compassione e interesse per il benessere degli Animale, mentre si continua a ucciderne a milioni, per profitto. E’ giusto affermare che la “risciacquatura” è uno dei mezzi principali di propagare nella società del mito della “carne felice” (humane myth).

Mito della compassione – Humane myth

L’idea diffusa dall’industria che usa gli Animali e anche da alcune associazioni per la difesa degli stessi, che sia possibile trattarli e ucciderli in una maniera che possa facilmente essere descritta come rispettosa o compassionevole o umana. Per maggiori informazioni http://www.humanemyth.org/about.htm (in inglese).

Macellazione umana – Humane slaughter

La pratica della macellazione implica togliere la vita a un Animale, generalmente tagliando ogni singola gola tenendo forzatamente una posizione rovesciata, per facilitare la fuoriuscita del sangue, prima dello scuoiamento e dello smembramento. Secondo l’American Heritage Dictionary, la definizione di “Humane” – “Umano” include significati come compassionevole e misericordioso. Avere la gola tagliata senza volerlo può essere chiamato in molti modi, ma poche volte potrebbe essere misericordioso, o compassionevole, nei confronti di chi subisce tale trattamento. Da qui, macellazione umana è un ossimoro.

Cattivo uso (Abuso) comune: Sia l’industria che usa gli Animali, sia alcuni animalisti si servono di questo termine per indicare metodi d’uccisione rivendicati in qualche modo come migliori di altri, così come quelli che tentano di rendere gli Animali non coscienti prima di ucciderli, il che in teoria minimizza il dolore provato quando sono ancora vivi con il cuore che batte per far refluire il sangue, forzatamente. Mentre l’uso di tali metodi chiaramente migliora l’efficienza e la rapidità delle operazioni di mattatoio, non è possibile rivendicare che né pietà né compassione vengano praticate durante l’atto di togliere la vita all’altro con finalità di profitto.